从技术差异到情感表达差异-机器配音与真人配音的对比 (技术差距产生的原因)
在现代社会中,声音无处不在。无论是广播节目、电视电影还是语音助手、语音导航,声音都扮演着至关重要的角色。而这些声音,又可分为真人配音和机器配音。
真人配音
真人配音,顾名思义,就是由专业的配音演员对台词进行理解和情感表达,将文字转化为生动的声音。真人配音演员通过声音传递出真实的情感和个性,与听众产生共鸣,让人感觉身临其境。这种方式常用于广播剧、动画片、电影配音等领域,能够赋予角色生命,让故事更加感人。
机器配音
机器配音则是由人工智能技术生成的声音。它通过复杂的算法和模拟技术,模仿人类的声音,完成文本到语音的转换。机器配音声音通常见于语音助手、语音导航等场景,可以实现自动化、高效率的语音合成,方便人们的生活。
两者区别
真人配音和机器配音各有千秋。真人配音声音自然,情感丰富,更有感染力,但成本较高,效率较低。机器配音成本低,效率高,可以快速生成大量语音内容,但声音往往过于机械,缺乏情感表达。
机器配音的进步
随着科技的进步,机器配音也在不断改进,逐渐逼近真人配音的水平。例如,布谷鸟配音软件就采用了先进的深度学习技术与智能语音合成技术,可以生成接近真人的自然声音。并且这个软件还支持多种语言和情感表达,让人们在语音交流中享受到更加真实、自然的体验。
应用场景
在生活中,真人配音和机器配音都有各自的应用场景。真人配音通常用于需要情感表达丰富、真实的声音场景,如广播剧、动画片、电影配音等。而机器配音则更适合语音交互、智能客服等需要快速、准确的语音服务场景。
总结
真人配音和机器配音,各有特色,各有优势。在未来,相信无论真人配音还是机器配音,都能给我们带来更多美好的声音体验!
从米哈游AI配音,到AI画图获奖,人类会被AI替代吗?
如果大家此前对米哈游的游戏比较关注的话,应该不会忘记之前它们公布的一个大事件:由于原定的配音演员姜广涛因个人原因无法参与配音工作,米哈游旗下的「未定事件簿」中的角色将 采用逆熵AI进行配音 。
01AI配音以假乱真
配音演员姜广涛的事件并不是今日的重点,我们先行跳过,让我们来看看逆熵AI的表现。
在9月6号,由AI配音的实机语音正式上线,而经过上千名玩家的实际体验报告来看,米哈游交出了一份令人满意的答卷。
不但说话时的节奏会随着文本的不同松弛有度,在碰上一些疑问语句时,末尾自然的音调上扬,也 与真人别无二致 ,整体上并无突兀感。
而对于更加深入的情感表达上,因为配音的角色是一名心理医生,行为优雅,性格成熟,说话时的温柔和知性是它的主要特点。所以逆熵AI此次合成的音色也是偏向沉稳的男声,与人设相契合。
当然,就像玩家说的那样,你告诉我这是AI,我反而会去找瑕疵,但如果你不告诉我这是AI,这一段我是听不出来AI的感觉的。
不少玩家表示,用AI配音来演绎一个纸片人,让本就虚拟的角色有专属自己的声音,更加让人有代入感。而且摒弃了真人出演可能导致的各种“塌房”事件,利大于弊。
但与此同时,AI配音的出色表现则让不少配音演员开始担忧, 在将来AI技术成熟后,是否会彻底取代真人配音演员呢?
02AI作画获奖惹争议
无独有偶,除了游戏配音正在接受AI的挑战之外, 绘画艺术也正面临AI的“踢馆” 。
同样是在9月6日,微博热搜上出现一条神奇的消息。
美国科罗拉多州八月举办了一场艺术博览会,一幅名为「太空歌剧院」的画作最终获得数字艺术类别冠军。
如果单看这幅画作,歌剧场景古典、并带有空间交叠的太空感,细节精湛、色彩浓丽、构图宏大,真的很难相信 它是一个AI自动生成的。
而画作提交者本身就是一位游戏设计师,他 用AI软件MidJourney生成了这张图片,并最后打印在画布上参赛 。
不少网友认为,这样的行为与作弊并没有什么两样,因为AI作画的基础是需要先学习吸收数百万件已有的画家作品, 相当于偷取了数万画家的精力和经验 。
无数画作经过大量毫无绘画经历的网友在网络上分享了出来,许多画作的完成度都相当高。
在推特,一条悲观的网友评论被顶上了超5000赞: 我们眼睁睁地见证了艺术的消亡。 如果连艺术工作都无法避免被机器所吞没,那么其他高技能的工种也将面临被淘汰的危机。到时候,我们又能剩下什么呢?
03AI发展无需悲观对待
诚然,AI技术的成熟已经对诸多行业造成了深远的影响,甚至有利益相关的从业者对此颇为担忧,但其实大可不必悲观。
无论如何先进的AI,其运作的底层逻辑都依赖于将学习对象虚拟化和数字化再进行排列重组,而现实世界的万物绝非是都能虚拟化和数字化的。
游戏配音也好,艺术创作也罢, 每一个作品背后都有一个鲜活的思想亦或有趣的灵魂 ,而这正是AI无法替代的精神内核。
如果将这两张AI的画作摆在一起,你难道可以辨认出这是哪个AI绘画制作的吗?
但即使是不同的画家来绘画同一个人物,我们也能一眼辨认出以下不同画师的专属风格。
所以AI的存在,可以是一把上好的枪,但不可能成为最佳的猎手。在各行各业手中,AI都可以成为一个良好的辅助工具,让从业人员脱离繁琐的重复工作,将更多的精力投入到创作与创新上,与其相辅相成。
更何况AI并不是没有弊端的,最大的弊端,就是其高昂的成本。每一个AI的前期研发都需要公司投入大量的精力和资源,只有拥有一定体量的公司才有可能拥有专属的AI系统。
而若是只能选择用他人的AI进行各项工作,毫无疑问意味着自主权将掌握在别人的手里,这点想必是各个公司不乐意见到的,从这点考虑,传统的人力无疑是更好的选择。
引用一下曾与AI对战的围棋选手申真谞的说法:“无可否认,AI对我的棋艺提供很大帮助; 但AI也无法掩盖人类所展现的灵光。 ”
同样的价格下,AI配音可以替代真人配音吗?
AI配音需要在配音时流露出情感的地方无法实现。 比如对于激动等情绪的表达,显然可以感觉到 AI与真人配音之间的差距。 除纪实外,其它类型的影视作品配音都需要情感丰富的演员进行艺术演绎,目前 AI配音还不能满足要求。 因此,人工智能配音不能替代真人配音。
免责声明:本文转载或采集自网络,版权归原作者所有。本网站刊发此文旨在传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权、内容等问题,请联系本网,我们将在第一时间删除。同时,本网站不对所刊发内容的准确性、真实性、完整性、及时性、原创性等进行保证,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。对于因使用或依赖本文内容所产生的任何直接或间接损失,本网站不承担任何责任。