行将面世的leVisionPro，也未能改动对XR行业的预期。 11月7日，PICO开创人、CEO周宏伟召开一场部门全员会议，只用了短短十分钟的期间，就宣告了这个国外销量最高、投入最大的VR头显品牌日后的命运：PICOOS团队被全体并进字节跳动产品研发和工程架构中台；市场、游戏、视频等外容部门启动缩减。 此前咱们对行业和市场的开展估量得比拟失望，但实践上没有预期的那么快。周宏伟指出，PICO不得不从新调整战略，改动以短期销量为导向的目的，把业务聚焦在配件与外围技术的常年探求与打破之上。 PICO关系担任人向时代财经强调，公司对XR业务有耐烦、看常年，PICO会反常经营，确保为用户提供优质的服务支持。 这已不是大厂XR业务的第一次性撤离。往年2月，腾讯就曾被曝遣散旗下XR团队，变卦配件开展门路；随后，快手、百度的元宇宙担任人也相继离任，关系业务前景不明；8月，爱奇艺外部孵化的奇遇VR传出资金链断裂，欠薪停摆的信息。 这面前，是整个行业的遇冷。第三方调研机构IDC数据显示，2023年二季度，环球AR/VR头显出货量同比降低44.6%，曾经延续四个季度产生降低。 华胥元宇CEO赵文韬向时代财经剖析道，2020年OculusQuest2横空入世，这款瞄准个别消费个体的VR设施，靠极低的配件老本配合、及格线以上的运行生态，将观影、健身、游戏等各个场景开掘进去，将VR头显的出货量拉到了千万大关，给予整个行业绝后的信念，一时之间，入局者众。 但疑问是，在配件技术不尽善尽美的当下，VR行业一直无法找到一个刚需运行场景。即使Meta经过重金收买游戏内容并大打多少钱战的形式招徕来了一波用户，但这些用户却难以常年留存。行业一直无法成功正向开展，只会越亏越多，直至厂商有力接受。 在低迷的市场环境下，过去数年高歌猛进的VR行业曾经看法到鼎力出不了奇观，虚构事实如今必定直面事实。 PICO阵线为何收缩？ PICO曾一度被视为中国VR行业开展的灯塔。 自2021年被字节跳动以90亿元收买，PICO获取海量资源歪斜，在短短两年期间内迅速扩张，员工人数迅速从原来的200多人一路暴跌至巅峰时辰的2000多人。其在国际VR市场合占据的份额，直超大朋VR、HTC、爱奇艺等竞争对手，位列第一；在环球市场上，也仅次于Meta旗下的Quest，稳坐亚军宝座。 市场广泛以为，PICO的成功正是源于字节对Meta形式的学习。 此前很长一段期间里，内容的贫瘠都被视为VR行业开展的最大瓶颈。没有好内容就没有少量用户，没有少量用户就没有内容制造公司制造内容，行业开展堕入死循环。而字节正是宿愿补足内容上的缺口，并经过极致紧缩配件多少钱，甚至赔本开售，将VR头显推向普罗公众， PICO曾具体披露平台内运行生态的成长状况。2021年10月21日PICO刚参与字节跳动时，商店内容数量为98款。两年后，截至2023年9月23日，该数量已增长至536款，增长了4倍多，已基天性够对标QuestStore。 与此同时，PICO大打多少钱战，以低于市场均价的定价开售VR头显产品，甚至还曾推出打卡180天返半价的优惠，并辅以漫山遍野的广告和宣传，抚慰用户消费。 无论是打破贫瘠的内容生态，还是大规模的打折促销、市场推行，都须要花钱，字节为此投入巨资。据36kr测算，在最保守的2022年，字节向PICO投入的资金或超百亿，再加上收卖价90亿元，字节在XR业务上的累计投入超越200亿元。 PICO因此将2022年的出货量拉升至80万台，在环球市场合占据的份额从2021年的4.5%优化至2022年的10%，成为仅次于Meta的第二大VR厂商。 但XR从业者张启（化名）却以为，这样的增长犹如树立地面楼阁。其向时代财经剖析指出，当设施自身的体验，还不准许用户常年间在VR外面去寻觅内容、消费内容的时刻，相当于在没有到达及格线的基础上，就去投入内容。只能在短期间内，吸引一波有猎奇心和猎奇心的用户，无法真的滚起一个雪球。 VR行业后行者Meta也是如此。2019年，Meta开创人扎克伯格曾做出失望的判别，只需有1000万用户，就可以为VR发明可继续、可盈利的门槛，一旦到达并跨过这个阈值，内容和生态系统就会爆炸性增长。 惋惜事实并未如扎克伯格预期般开展。在环球VR头显出货量超越1000万之后，增长开局逐渐停滞，盈余数百亿美元的Quest一直没能取得产品的规模化效应。不得已之下，Meta亦开局裁员、增产。 天风证券(,,)剖析师郭明錤曾泄漏，Meta最前方案在2023年下半年消费700万台Quest3，目前曾经调整为200万到250万台。2024年，Meta估量发货数量也将缩小至100万台。 在此状况下，作为追寻者的PICO阵线收缩在劫难逃。 XR行业回归理性 不止一位从业者向时代财经感叹，此前市场关于VR行业的开展过于失望，配件和软件独特钳制了行业的开展。 在穿戴设实施业从事产品上班的高扬（化名）向时代财经指出，行业的首要疑问还是配件技术的疑问，只要把头显做轻、做薄，同时提高FOV（可视距离）、显示分辨率等外围目的，用户穿戴温馨了，市场能力彻底关上。 高性能芯片、电池更轻和续航更久的不插电头盔、近眼高清成像技术三个方向都要买通，但无论是哪一个都不便捷。这不是某一家企业能够做成的事件，而是须要整个行业独特致力，经过一点点的翻新推进底层技术的开展。据高扬预估，上述方向开展落地至少还须要5到10年的期间。 而作为内容消费方的赵文韬则强调，VR行业至今没有任何一个场景需求是平面移动设施无法成功的，只能做到感官更新。如何提高消费劲，如何在生存中表演无法或缺的角色，VR畛域只要构想的空间，并没有实践落地的案例。 这造成消费者找不到必定购置、佩戴VR头显的理由，消费级运行市场一直无法关上。在赵文韬身边，少量从事C端VR运行开发的企业堕入僵局，他自己也只能转向B端、G端市场。但此路也绝非坦途，政企名目沟通老本较高，加上招招标流程繁琐，优质名目不多。大少数只是有即可以，单价和利润率都不高。 如今这个阶段大家都是先活上去，再看怎样活得更好，最后才缺乏力成功自己的理想，缓缓地去补充市场。赵文韬示意。 张启以为，VR行业只要回归理性，直面事实，做好眼前能做的，一步步行进，能力真正触达消费级运行市场。做配件的踏虚浮实关注外围技术打破，做内容的老诚恳实聚焦细分场景打破，特意是思索技术怎样跟行业联合。 时代周报-时代在线

梦幻西游5J仙灵探索出来的东西 给多钱他才卖？ 百分比是多少》？ 比如探索出来彩果 他要多钱

比例不知道·但是彩果我以前也哇到过给他59W他就给我了。 好像你给的最大数字比较多就给你了吧！具体不清楚。 。 给分采纳。 。

合同诈骗和普通诈骗有什么区分

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 普通诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 合同诈骗罪和诈骗罪的区别主要在侵犯的客体和客观方面表现不同。 其中一个重要的区别就在于，合同诈骗罪的欺骗行为发生在合同签订的过程中，是利用合同的形式进行诈骗。 两种犯罪的区别：合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同：在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同：诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。 诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。 因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。 两种犯罪的区分关键：合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。 或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。 合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该“合同”必须是真正意义上的合同。 所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。